前些时日，《华尔街日报》发表了一篇题为《北京是如何把美国驱逐出南海的》的文章，其中稍带无奈地指出：“中国在南海进行了长期斗争，已成为该区域的主要力量，并正在将美国逐出南海！”

文章的作者详细分析了中国近年在南海地区如永兴岛、美济岛、渚碧岛和永暑岛等岛屿的建设后认为：“中国在西沙和南沙地区建立的这两个据点，使其军事力量投送的范围覆盖了整个南海区域，因此让美国海军在南海的行动变得困难。”

得益于这四大岛屿，中国空军能够在西沙和南沙拥有大型机场的岛屿上起降，配合预警机和空中加油机的使用，可以全面覆盖从泰国湾西部到巴士海峡东部的南海空域。

停放在永暑岛机场跑道上的预警机

对南海情况长期关注的人士阅读到华尔街日报这篇《北京是如何将美国赶出南海的》长文时，可能会觉得似乎时光倒流，因为从长远来看，美国主流媒体对中国在南海的行动的反应似乎非常混乱。

中国最初开始建设岛屿时，许多美军将领对这些岛礁基地不屑一顾，甚至认为：“在冲突初期，我们可以迅速清除它们。”

当意识到南海岛屿的巨大战略意义后，美国智库又开始夸大其词地描述：“这些岛屿是南海的巨大信息海绵，拥有强大的战场感知能力。”

南沙三大岛位置图

南沙的造岛行动是在奥巴马总统任内开始的，目前的政府和公众舆论都在指责奥巴马，批评他当时沉溺于中美“夫妻论”，没有及时阻止中国的填海造岛活动。

文章作者认为，当时美国没有及时采取行动的真正原因是：依赖中国帮助解决朝鲜和伊朗的核问题，并且集中精力在伊拉克和阿富汗的安全战斗，再加上中国的外宣通常是由张召忠等战略忽悠局进行的，这导致美国忽略了南海造岛的事件。

美国的这些观点我们可以阅读，尤其是经常抹黑中国的华尔街日报，该报近期的系列文章都在声称“中国的改革开放时代已经结束了！”

让人真正担忧的是，大量中国的自媒体在看到该文章后，掀起了一场关于美国被赶出南海的狂欢，这使人不得不怀疑，美国真的被我们赶出南海了吗？

实际上，这是美国又一种版本的“中国威胁论”，美国媒体仅从军事的角度偏颇地报道了南海现状的一小部分变化，事实是美国并没有被赶出南海，美国在南海的影响力正在逐步增强，美军在菲律宾的军事基地从5个增加到了9个，最近还与菲律宾进行了超过1.7万人参与的“肩并肩”联合军演，怎么能说美军被赶出去了呢？

核心问题是，美国被中国赶出南海根本就是无稽之谈，美国始终是南海的域外国家，不知廉耻地在南海制造麻烦，我们大肆宣传实际上是中了美国的计。

众所周知，在当前复杂的南海问题背后，美国的因素是不可忽视的，美国的介入使得南海问题的解决更加困难，要了解美军是否真的被赶出南海，我们必须先清楚美国在南海的存在状态是什么样的。

从冷战结束后美国南海政策的变化来看，你会发现事情的真相与华尔街日报的宣传完全相反，作为一个域外国家，美国从未停止过在南海的挑衅行为，美国不但没有被赶出去，反而越来越深入地干预并搅局南海局势。

此前南海网曾深入分析过这个问题，主题是冷战后美国如何从一个在南海不存在的国家逐渐渗透进南海，并最终成为南海乱局的源头，分为四个阶段进行分析。

第一阶段：消极中立阶段（1991—1994）

随着苏联解体和亚洲民族民主运动的兴起，美国开始重新审视南海的战略重要性，认为南海争端对其亚太安全战略至关重要。

当时的美国助理国务卿所罗门积极推动美国介入南海事务，公开声明：“美国的目标坚定不移，我们计划作为东南亚防务的稳定力量，加强与东南亚国家的防务合作”。

但在这一时期，美国国内主流观点认为南海对美国的战略重要性并不显著，美国无需过多介入南海地区事务，只需保持现有利益，因此美国在南海的存在感几乎微乎其微。

第二阶段：积极中立阶段（1995—2001）

1995年，菲律宾挑起“美济礁事件”，这促使美国重新关注南海问题，并开始积极介入南海争端，全职美工美国立场由原先的消极中立转向积极中立，并倾向于支持其东南亚盟国。

美国政府对南海问题发表声明，指出南海地区的单方面行动和反应加剧了区域紧张局势，美国强烈反对使用或威胁使用武力解决领土争议，并敦促各方保持克制，避免采取可能引发动荡的行动。

1995年6月16日，美国高级官员首次公开表示美国可能对南海问题进行军事干预，时任美国副国务卿约瑟夫·奈声称：“如果南沙群岛发生军事冲突，并且威胁到海上航行自由，美国将准备采取军事行动以保障航行自由。”

在这一阶段，美国在政策上倾向于支持东南亚各国，但军事行动并不频繁，主要还是通过外交和政治手段进行干预。

第三阶段：重返亚洲（2002—2010）

2001年，“911事件”之后，美国意识到面对的国际敌对势力和国内的巨大压力，小布什总统以“反恐”为名重返亚洲，开始干预南海争端，并加强与东南亚国家的联合军事行动。

2008年奥巴马上任后，改变了以往美国在南海问题上的模糊或实用主义政策，明确扛起“重返亚洲”的大旗，表明美国将深度介入南海争端。

第四阶段：主动“选边站”并加强军事部署（2010年至今）

从2010年开始，南海争端的外交争议主导了美国在东南亚的行动，美国南海政策从观望转变为干预，得益于美国的支持，南海周边的小国在领土问题上对中国采取了更强硬的立场。

无疑，菲律宾是美国的重要棋子，美国怂恿菲律宾挑起黄岩岛对峙，支持菲律宾发起“南海仲裁”案，同时加强与越南的关系，并未指责越南在大规模造岛行动中的角色。

在这个阶段，美国的介入明显增多，其“航行自由”行动是这一时期兴起的，美国航母编队频繁进入南海地区进行巡航，南海局势一有平静迹象，美国就会再次挑起争端。

实际上，中国在南沙造岛是对美国域外挑衅的一种回应和准备。因此，面对华尔街日报《北京是如何把美国赶出南海的》这样的新版中国威胁论，我们必须保持清醒的认识。

我们不能盲目自信，美国远未被赶出南海，我们还需保持谨慎，埋头苦干，继续推进南海岛礁的建设，重点仍然是局势更为复杂的南沙群岛。

在南沙建设一个真正兼具民用和军事功能的大型城市，仍是我们的一个美好愿景，从目前的情况看，适合长期大规模开发的南沙岛屿，当属作为军事和行政中心的永暑岛。

永暑岛位于南沙群岛的中心位置，也是美媒文章中提到的南海主航道和南华水道的交汇点。

中国在永暑礁西南角礁坪上建有一个面积约2.8平方公里的大型岛屿永暑岛，全岛长约3.8公里，最大宽度约1公里，岛上建筑密集，基础设施和海洋观察站时期的变化堪比沧海桑田，从航拍角度看，永暑岛宛如一座现代海上新城。

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

永暑岛上的守岛官兵和建设者创造了一片绿色奇迹，岛上现生长着茂密的棕榈树，矮小的灌木遍布，地面覆盖着绿油油的草坪，形成了完整的岛礁生态系统。

永暑岛上的棕榈树

永暑岛上层次分明的树木

永暑岛作为南沙的军事指挥中心，岛上配备了各类军事设施，美国得出其被赶出南海的结论也是基于这些设施做出的。

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

永暑岛航拍图

更重要的是，永暑礁的礁盘最大宽度近8公里，长度约26公里，总面积达108平方公里，水深小于5米的礁盘面积约27平方公里，有潜力建造一个可容纳10到20万人口的城市。

永暑礁礁盘卫星图

让我们继续努力，只有当南沙海域不再具有政治敏感性，我们才能像飞往三亚一样轻松地飞往南沙，那时美国才真正算是被赶出南海了。

#深度好文计划#